पिछली सुनवाई में न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की अवकाश
पीठ ने कहा कि श्री सोरेन के मामले में, अंतरिम जमानत की तो बात ही छोड़ दें, लेकिन उनकी
गिरफ्तारी को रद्द करने के लिए भी “गहन बहस” की आवश्यकता है। उनके मामले को श्री
केजरीवाल से अलग करते हुए, पीठ ने बताया कि झारखंड की एक ट्रायल कोर्ट ने पहले श्री सोरेन
के खिलाफ प्रथम दृष्टया आपत्तिजनक सबूतों के आधार पर मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों का संज्ञान
लिया था और 3 मई को उन्हें जमानत देने से भी इनकार कर दिया था।
केजरीवाल की तरह हेमंत सोरेन को प्रचार के लिए
विशेष अदालत ने पहले ही आपके [सोरेन] खिलाफ सबूतों पर अपना न्यायिक दिमाग लगा
दिया है और उन्हें संतोषजनक पाया है। क्या कोई रिट अदालत अब हस्तक्षेप कर सकती है?
सोरेन को 31 जनवरी को झारखंड के मुख्यमंत्री पद से इस्तीफा देने और पार्टी के वफादार और
राज्य के परिवहन मंत्री चंपई सोरेन को अपना उत्तराधिकारी नामित करने के तुरंत बाद गिरफ्तार
कर लिया गया था। इससे पहले 20 मई को ईडी ने श्री सोरेन की जमानत याचिका का विरोध
करते हुए दावा किया था कि वह “राज्य मशीनरी का दुरुपयोग करके उनके खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग
मामले की जांच को सक्रिय रूप से नष्ट करने का प्रयास कर रहे हैं।