बिभव कुमार की याचिका को HC ने सुनवाई के योग्य माना
उन्होंने कहा कि याचिका सुनवाई योग्य नहीं है क्योंकि कुमार ने अपनी याचिका में यह खुलासा
नहीं किया कि उन्होंने सीआरपीसी की धारा 41ए का अनुपालन न करने के मुद्दे पर ट्रायल कोर्ट
के समक्ष एक आवेदन दायर किया था जिसे खारिज कर दिया गया था। कुमार की ओर से पेश
वरिष्ठ अधिवक्ता एन हरिहरन ने कहा था कि याचिका में मुख्य प्रार्थना गिरफ्तारी को अवैध घोषित
करने की है और इस मामले में व्यक्तिगत स्वतंत्रता का मुद्दा शामिल है जिसे हल्के में नहीं लिया
जाना चाहिए उन्होंने कहा कि कुमार की गिरफ्तारी की कोई आवश्यकता नहीं थी और यहां तक
कि उन्हें गिरफ्तारी का आधार भी नहीं बताया गया था। उन्होंने तर्क दिया कि कुमार को गिरफ्तार
करने की कोई आवश्यकता नहीं थी जब उन्होंने स्वयं स्वेच्छा से जांच में शामिल होने की बात कही थी।
कुमार, जिन्हें निचली अदालत से दो बार जमानत देने से इनकार किया जा चुका है, ने कहा था
कि दिल्ली पुलिस द्वारा उनकी गिरफ्तारी अवैध है और सीआरपीसी की धारा 41ए का घोर उल्लंघन है।