718 और 719 पर भ्रम
718 और 719 स्कोर करने वाले उम्मीदवारों के उदाहरणों को एनटीए द्वारा उचित ठहराया गया था
क्योंकि कुछ केंद्रों पर परीक्षा के दौरान समय की कमी का सामना करने वाले व्यक्तियों को प्रतिपूरक
अंक दिए गए थे। अपर्याप्त समय आवंटन से संबंधित शिकायतों को विशेषज्ञों की एक समिति द्वारा
संबोधित किया गया था, जो उम्मीदवारों की उत्तर देने की दक्षता और समय की हानि के आधार पर
मुआवजे का निर्धारण करती थी। पटना में लीक हुए प्रश्नपत्र के आरोपों का एनटीए ने जोरदार खंडन
किया। जबकि मामले की जांच जारी है, अधिकारियों के साथ एजेंसी के सहयोग पर जोर देते हुए,
प्रतिरूपण से संबंधित गिरफ्तारियां की गईं।
याचिकाएँ और दलीलें दायर की गईं
इन चिंताओं के जवाब में, कानूनी चुनौतियाँ पैदा हुई हैं, विभिन्न उच्च न्यायालयों में दो याचिकाएँ दायर
की गई हैं, जिनमें परिणामों की वैधता को चुनौती दी गई है। गौरतलब है कि 1 जून को सुप्रीम कोर्ट में एक
याचिका दायर की गई थी, जिसमें प्रश्नपत्र लीक होने के संदेह का हवाला देते हुए परीक्षा के पुनर्मूल्यांकन
का आग्रह किया गया था। ऐसा तब हुआ है जब सुप्रीम कोर्ट ने पिछले महीने इसी तरह की याचिका पर
विचार करते हुए परिणामों के प्रकाशन को रोकने से इनकार कर दिया था।
NEET-UG 2024 के नतीजों पर क्यों मचा है बवाल
राष्ट्रीय परीक्षा एजेंसी (एनटीए) ने स्पष्ट किया कि नीट-यूजी में ‘कटऑफ’ और उच्च अंक हासिल करने
वालों की संख्या में वृद्धि परीक्षा की प्रतिस्पर्धी प्रकृति को दर्शाती है और परीक्षा की शुचिता से समझौता
नहीं किया गया है। अधिकारी ने कहा, 2023 में परीक्षा देने वालों की संख्या 20,38,596 थी, जबकि
2024 में परीक्षार्थियों की संख्या बढ़कर 23,33,297 हो गई। परीक्षार्थियों की संख्या में वृद्धि से स्वाभाविक
रूप से उच्च अंक हासिल करने वालों की संख्या में वृद्धि हुई। कुछ छात्रों को दिए गए कृपांकों (ग्रेस मार्क्स)
पर एनटीए ने कहा कि पंजाब एवं हरियाणा, दिल्ली और छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालयों में कुछ याचिकाएं
दायर की थीं, जिनमें कुछकेंद्रों पर परीक्षा समय की हानि को लेकर चिंता जताईगई थी। अधिकारी ने कहा,
रिट याचिकाओं और प्रतिवेदनों के माध्यम से अभ्यर्थियों द्वारा परीक्षा समय की हानि के बारे में उठाई गई
चिंताओं पर गौर किया गया और 1,563 अभ्यर्थियों को हुई समय की हानि के लिए भरपाई की गई तथा ऐसे
अभ्यर्थियों के संशोधित अंक -20 से 720 अंकों के बीच हैं। इनमें से दो अभ्यर्थियों के अंक भी प्रतिपूरक
अंकों के कारण क्रमशः 718 और 719 हैं।